2016年03月22日中午蘋果有一條即時新聞，監察院公布最新一期廉政專刊，副總統當選人陳建仁的財產申報，近年來基金投資很夯，蘋果媒體朋友還替大家整理陳建仁和太太的投資基金明細，蘋果也下了個很有梗的標題「【內有標的】準副總統夫人投資有方 一年翻一倍」。
大仁嫂更勝巴菲特？
2015年投資可以翻一倍，我想美國股神巴菲特都要汗顏。2015年市場有多悲壯，台灣出口連12黑，經濟成長率跌破1%，華爾街對沖基金高手和巴菲特也都沒有繳出亮眼成績單，台灣竟有政治人物的基金投資可以翻兩番，股神大廟真該從波士頓搬來台北。
術業有專攻，聞道有先後，這位主跑監察院的記者如此快速報導令人佩服，但跑政治新聞的記者，未必懂財經和理財，這新聞一出來，有些理財經驗的人馬上就會知道這新聞太特別了。更有趣的是，不少報紙還跟著做這條新聞，標題依舊是翻一倍、神準…，三立新聞台更訪問投資專家，只看專家還忙著解釋何以如此厲害可以賺一倍。
政治人物+有錢人=投資都大賺？
政治人物的財富，一直是市場熱議的話題，一般人總認為他們都很有錢，有錢人的投資都會賺錢，事實真的是如此嗎？
上方的圖仍不夠清楚，在這裡特別將陳建仁太太「大仁嫂」投資的基金明細，這些基金短中長期績效單獨列表提供給大家參考。2015年還有的基金表現不俗，少部位有兩位數字表現，但近半年以來，這些基金績效都慘不忍睹，一年翻倍？數字會說話，若拉長期線是三到五年還有可能，但一年應是微乎其微。
「大仁嫂」持有基金近五年來的表現
資料來源：晨星，以美元計算報酬，截至2016年2月29日。
好客=熱銷基金
從陳建仁夫人持有的基金，就可以知道她一定是銀行理專的好客戶，手上這些基金都是大品牌、容易賣的基金，也都是台灣投資人最愛的境外基金（更多最受台灣人歡迎的100檔境外基金），以安聯收益成長基金去年全台狂吸金逾新台幣千億元，她手上就有四筆持有庫存（監察院公報的基金名稱登記有誤，應為「德盛」非「得盛」，加上該公司去年12月更名為安聯）。
大仁嫂在去年11月競選前公布財產申報，當時基金總值為730萬6363元，這一期申報增加到1,410萬元。新聞都寫是「價值飆漲一倍」，去年11月公布到3月22日，不到半年時間全球市場重挫，全台核備境內外基金就是一個字「慘」，連基金相連結大盤指數都是重挫的，怎可能會賺一倍，新增的金額只能說是「大仁嫂」有勇氣逢低再加碼，一來是操底承接，二來可以攤平先前投資的成本。
有趣的是，這條新聞為何財經專業報、自由時報和聯合報沒有，再上網google一下，發現自由時候去年11月的報導更有趣，大仁嫂去年持有20筆、當時投資價值是1,410萬元。繞了大半圈是媒體記者烏龍，亦或公報不準，明明去年11月報導金額與3月監察院公布的數據是一樣的。
若去年11月數據是正確的，事實上如新聞報導，大仁嫂期間贖回貝萊德全球高收債基金一筆，目前19筆基金投資隨著淨值波動必有下跌，但3月公布的數據與去年11月相當，加上存款未明顯增加，顯然基金獲利有轉進、逢低承接特定基金的可能。
跟明牌 不如自己下功夫
蘋果日報很用心從大仁嫂持有的基金，為廣大讀者整理一份清單，還註明內有標的物，期望有錢人的好康可以造福眾生。
只是套句「大賣空」裡的馬克吐溫名言─讓你陷入困境的通常不是你不了解的，而是你自認為太了解的（ “It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what），簡單說就是「自以為是」給害了。
我們自以為政治人物都很有錢，這些有錢人的投資都會賺錢，媒體也愛報導「名人明牌」，平常人就跟著這明牌。投資不是買PRADA或LV，名人穿得漂亮的，在自己身上未必美，名人的投資也未必合適其他人。
投資有個人投資屬性和風險胃納的問題，名人持有的基金，未必就適合自己，另外有錢人都有理專的帶進帶出，而理專是為客戶或自己、銀行的利益在推薦基金，這都會決定這些基金「明牌」，以目前銀行銷售文化來看，大仁嫂的基金明牌，雖也有不錯的標的，但多半是市場熱銷和最夯的主題基金，只是這些熱賣的基金碰到市場空頭，恁誰也無法阻擋跌勢。
有錢人跟平常人最大不同，他們的錢是源源不絕，但升斗小民的錢是有限度的…所以投資還是要自己量力而為，也不要自以為是，更別太認真看別人報的名人「明牌」。