top of page

亞洲科技股還行不行 野村評價是關鍵

21小时前
讀畢需時 5 分鐘

這陣子打開看盤軟體,心情大概就跟坐雲霄飛車差不多。AI 行情一路把台股、日股、韓股推上高點,但最近利率、通膨、評價的雜音一出來,市場馬上晃給你看。


手上有部位的人,心裡多少都有點不踏實:漲這麼多了,到底還能不能抱?想進場的人更糾結:現在買會不會買在山頂?


帶著這些問題,我跑了一趟野村投信的記者會。這次他們同時推出兩檔 ETF:主動式的「主動野村亞洲科技ETF(00420A)」,以及被動式的「野村韓國科技30ETF(009833)」,11 月 3 日到 6 日限時募集。現場三位講者,從總經、選股到指數設計一路講下來,資訊量很大,我把重點整理給大家。

高利率就一定跌?歷史給的答案沒那麼簡單

第一棒是野村投信投資策略部主管黃韻潔,她一開場就拿兩段歷史來對照現在。第一段是 1997 年。當時同樣是高利率、經濟強勁,大家也對科技(那時候是網際網路)充滿想像。如果你那時因為擔心利率而賣出,就會錯過費城半導體指數在 2000 年泡沫前那段約 400% 的漲幅。


第二段離我們更近:2023 年。她特別提到一個巧合,三年前的同一天,也就是 2023 年 10 月 19 日,美國 10 年期公債殖利率一度觸及 5%。之後三年,通膨疑慮始終沒散,殖利率一直在 4% 到 5% 之間的高檔來回。但如果當時被高利率嚇跑,錯過的費半漲幅大概是 200%。


她的結論是:股市永遠有兩股力量在拉扯,一股是升息對評價的壓抑,另一股是經濟成長加上科技革命的想像。而這次和 2000 年最大的不同是:現在漲上去的公司,大多已經有成熟的獲利模式,是真的賺得到錢的。


三個觀察重點:總經、AI 資本支出、誰賺最多

至於科技股第四季、甚至 2027 年能不能繼續走,黃韻潔拆成三個問題來看。

一、總經有沒有撐? 她形容現在的聯準會「像開車時右腳輕踩剎車,但沒有踩到底」:9 月升了一碼,年底前可能再一碼,但比起 2022 年是溫和、有節制的升息。


值得注意,經濟其實不差,年初大家擔心貿易戰,現在回頭看,全球貿易量的預估反而高於十年平均,各機構對 2027 年全球 GDP 成長的預估也都在 3% 以上。更有意思的是 PMI:真正大幅上調的,幾乎都是台、日、韓這些 AI 供應鏈國家,台灣 PMI 甚至在 60 以上。


二、美國科技巨頭還願不願意花錢? 她現場做了個小調查,問大家有沒有在付費用 AI,舉手的人還真不少。全球 token 用量是指數型成長,GPU租賃價格也一直維持高檔,代表供給還追不上需求。另外,資料中心就像蓋房子,地基打下去就一定要蓋完,多數案子要到 2028 年左右才完工,所以2026、2027年正是拉貨最兇的時候。


市場擔心的自由現金流,確實會在這兩年變緊,但那是投入到產出之間的時間差,資本支出的預期投資報酬率,反而上修到歷史新高。


三、錢最後流進誰的口袋? 這段我覺得最精彩。2024年以前,利潤率最高的產業是媒體娛樂;2025年之後「豬羊變色」,半導體設備變成利潤率最高的產業。原因很直白:以前手機供應鏈單價低,利潤多被前端研發和後端品牌吃掉。但現在一整櫃最新一代 AI 伺服器,成本約 780萬美元,售價最高可達910萬美元,換算新台幣快3億元。花這麼多錢的買家,在意的是效能、良率和交期,而不是零組件能不能再便宜一點,所以整條供應鏈的利潤率都被墊高了。


若將伺服器拆開來看,裡面滿滿都是台灣、日本、韓國的身影。台、日、韓資訊科技指數 2027 年預估EPS成長率分別達37%、41%、42%,而且 10 月的預估比 6月全面上修。她也提醒,Fed升息確實可能帶來評價壓力,投資人仍要回歸基本面與評價,留意短線波動。


00420A:一半成長、一半景氣循環,跟著輪動跑

野村00420A 經理人王柏強。他點出一個很多人沒注意的事實:MSCI全球科技指數中美國比重超過七成,台日韓加起來不到兩成,而且過去十年亞洲各國的領漲市場年年不同,追著已經大漲的市場跑,很容易錯過下一波。

00420A 目前的規劃大致是:

  • 國家:台灣約 40%~50%,日本約三成,韓國約 15%,會隨產業動態調整

  • 風格:一半放在 IC 設計這類世代升級明確的成長股,一半放在被動元件、記憶體、半導體設備等景氣循環股,不同風格輪動時都參與得到

  • 產業:以科技供應鏈為主,半導體約六成;不碰傳統產業

  • 軟體與 IT 服務:配置相對少,但在市場大幅震盪時(例如今年 7 月),可以當作資金的避風港,平衡績效。

00420A的操盤係由野村投信負責,日本野村資產管理擔任投資顧問。他說,這是台灣團隊加上日本團隊的「強強聯手」。

國家配置

產業配置

預定前十大持股

009833:不只記憶體雙雄,還有整條韓國供應鏈

野村009833 經理人林亮妤,主角是韓國。AI 模型越做越大,對 token、傳輸速度和記憶體效能的需求同步拉升,HBM 和高階 DRAM 跟著吃緊。韓國兩大記憶體巨頭在全球市占極高,而且擴產時會帶動本土的設備、封測、電子零組件廠一起受惠。她也提到,韓國科技股的估值相對美國、台灣低一些,投資價值有吸引力。


009833 追蹤「NYSE TIP 韓國科技30指數」,篩選邏輯我整理成幾關:

  1. 流動性門檻:市值 1.5 億美元以上、近三個月日均成交額 50 萬美元以上

  2. 產業範圍:用更細的產業分類,把汽車電子、自動化、電子材料等也納進來

  3. 研發力:研發費用占營收至少 2%

  4. 獲利品質:不得連續八季營業虧損

  5. 股價動能:以股價相對 52 週高點的比例衡量,排除後 10%

最後依自由流通市值選出前 30 檔,比較特別的是採平方根加權,不改變排序,但能拉低權重過大的龍頭;單一成分股上限 30%,前五大合計 65% 以下。指數每半年審核一次,3 月和 9 月審核,4 月和 10 月生效。


投資心得分享

聽完整場,我覺得最有價值的不是「現在該不該買」,而是一套檢查清單:


1
2
3
1
1

總經有沒有撐、

2
2

巨頭有沒有繼續花錢、

3
3

獲利預估有沒有上修


這三個條件都還成立的話,漲多後的震盪,也許是體質檢查,而不是故事結束。


想布局亞洲科技的人,可以依自己的風格選擇:想交給經理人跨台日韓靈活輪動,就看 00420A;想用規則透明的指數方式聚焦韓國AI供應鏈,就看 009833。不過還是老話一句,漲多的市場波動一定不小,投入前先想清楚自己能承受多少起伏。

本文為記者會現場紀錄與個人心得,不構成投資建議,文中提及之經濟走勢預測不必然代表基金績效。基金投資有風險,最大可能損失達原始投資金額,申購前請詳閱公開說明書。

留言


免責聲明
基優網/Fundlover的統計、文章和專欄係為團隊觀察和研究,基優網/Fundlover團隊盡力提供正確的資訊,文章純屬分享,投資有風險,投資人宜自行判斷、明辨標的之合宜性。

menuicon-03_edited.jpg

© 2014 by 基優網Fundlover

bottom of page