國際ETF與時俱進，費用率愈來愈有競爭力，台灣ETF發展20年，基金費用率不降反而愈來愈高。
近年來吸金台股ETF，有的非經理費相關支出，竟然占比超過五成。
台股掛牌投資國外ETF的費用率平均1.1%。
主動式基金友善投資人級別，基金總費用率比投信海外股票ETF有競爭力。
低費用率、CP值高的主動式基金，長期投資、存退休金，也行。
ETF在美歐是一種普惠金融的投資工具，但在台灣ETF是高大上，高大上指的是「高端、大氣、上檔次」；但套在台灣的ETF，必須解讀為「高費用率」「投信大氣」，至於「上檔次」，檔次看法，見人見智，但從流行角度來看，可解讀為「跟得上流行」。
投信發行在台掛牌的ETF，與原創於北美、普惠金融的ETF，大相逕庭。在美加，投資人可以投資低費用率ETF、被動式追大盤、長期投資就可累存退休金，但在台灣ETF的費用率堪稱是全球（與台灣同等級股市）No 1的高，要達到長期投資累存退休金，費用率如何做到更有競爭力，台灣的ETF真的落實普惠金融，這是很值得探討問題。
台灣ETF管理資產規模，占台灣境內外基金總資產規模三成
近年來，投信搶發ETF，ETF規模（截至3月底）已攀升到新台幣2.68兆，債券ETF有1.4兆，股票ETF則有1.2兆，ETF是基金一種形式，ETF帶動下讓更多人認識基金，讓基金成為台灣投資人偏好工具，這是好事。
投信發行ETF的資產規模，占境內外基金管理資產規模（8.9兆）的三成，若以支數來看，ETF僅有221檔，其他主動式基金高達1,766支，基金數比占比僅不到12%。
共同基金（簡稱基金）一直是僅次於保險、股票，台灣人偏好使用的投資工具。這裡先小小溯源一下台灣基金發展歷史，基金在台灣發展已有40年，台灣基金從早年為引進外資成立在海外掛牌的台灣基金（1983年），到1986年1月4日公開發行給台灣人普羅大眾參與台股、主動式共同基金，迄今也有37年，
投信在1989年2月發行在台註冊投資海外股票基金，2003年6月25日台灣第一檔ETF-0050（元大台灣卓越50基金），今年正值成立20年。截至3月底，投信暨投顧公會統計，0050的管理資產規模逾2,691億元，0050的姐妹基金、高股息訴求的0056-元大台灣高股息基金，管理資產規模1,906億元。
0050和0056目前已是投信發行基金管理資產規模第一大和第二大，扭轉20年前投信基金以貨幣型基金為主力。若從毛利來看，投信以貨幣基金為主時，基金費用率低，平均只有0.08%，總費用率約0.14%，但現在投信發行ETF的平均經理費率0.46%，基金總費用率0.8%，投信毛利是有增加。
台灣ETF費用率比主動式便宜，但難與國際競爭
ETF以追蹤大盤、簡單和低成本為訴求，成為近來國人偏好投資工具，這是ETF在台發展20年一大里程碑，但若客觀將台灣ETF的CP值與國際ETF相比較，投信暨投顧公會基金費用率數據會說話，台灣ETF的費用率，儘管前述經理費率均是0.46%、總費用率是0.8%，但這低費用率主要來自1.4兆債券基金的低經理費和低費用率低的貢獻。
若仔細分類主要ETF類股，尤其是零售投資人偏好的台股ETF平均總費用率是0.67%，海外ETF平均總費用率是1.11%，相較投信發行台股主動式基金2.75%和海外股票基金2.53%是便宜，惟與全球主要股市（不含市場相對封閉的新興國家）比較，台股ETF費用率並不低。
以2022年年台灣投資人熱買的三檔ETF為例，0050基金費用率是0.43%（podcast略有出入，請以此為準），0056（成之17年）是0.86%，00878(國泰台灣ESG永續高股息ETF，成立3年）費用率0.5%，雖然三檔ETF，各有不同投資風格，但有關基金費用率收取，後兩者是在公開說明書是有白字黑字揭露階梯式調降，國泰投信是基金規模超過新台幣50億元就從0.3%降為0.25%，0056最高是0.4%，但規模超過新台幣300億元降為0.3%，但0050公開說明書是明訂0.32%，一價到底。
台灣是仿效香港發行ETF，反觀香港，1999年成立的香港盈富基金的基金總管理費只有0.08%，非管理費用0.035%，基金經理費只有0.045%，儘管香港發早比台灣早發行四年多，為什麼香港盈富基金ETF，可以做到低費用率，筆者podcast頻道【若只有兩千-第58集─ETF夯，但你知道你買的台灣ETF，基金總費用率之高全球NO1】，將為讀者揭祕，請連結SoundOn和Podcast。
5檔台股ETF吸金力比一比，難怪有的ETF霸氣不必降
台股ETF有在地優勢，基金費用率依舊居高不下，到底有何先天不良，後天失調？這個大哉問，筆者試圖求證各方，目前找到答案，一是後進者的規模成長對龍頭尚未造成威脅，尤其富邦投信的006208發行時採取低價策略，台股ETF有四檔的經理費直接就明訂0.15%，惟富邦投信低價策略，在資產規模增長和知名度上，難與0050項背，領先投信也就老神在在，反正散戶是一盤散沙，0.3%沒人講話，資金就不斷流入，何必自行降價。
五檔台股ETF特色比一比
二來是金管會暗示投信業者，不要殺價競爭，因此投信業者在債券ETF，有意降到貼近零，也被金管會「喊卡」，股票ETF部分，海外股票ETF有其必要開支費用（例如新興股市的交易難度高，或投資股市較多，交易不若美股便宜），訂價差異大，難以偏概全，但台股ETF的經理費，除富邦采吉50的經理費是0.15%之外，其他台股ETF台股經理費（不論新舊）看富邦前例，也不願大砍價，僅有少數經理費可以降到0.25%，多數業者停在0.3%，有的新基金經理費也通膨，上調到0.4%-0.45%。
看看香港盈富ETF，儘管是香港政府拿出自己手上護盤的港股股票做成ETF，經理費與時俱進的調降，反觀台灣，元大投信不斷透過媒體學者和媒體輿論力量，再三強調投資ETF可以廻避退休金與市場炒股弊案層出不窮。
政府退休金買ETF，費用率這麼高買得下嗎？
業者一再期盼政府退休金能夠投資ETF，但台股ETF經理費如此高，何以政府退休金要買現成ETF？以政府手上退休金和護盤的持股，都可以仿效香港自己發行ETF，幸好政府還沒有跳下來跟基金公司搶飯吃。
投信要不要汲取國際經驗，自己先降經理費，提高吸引力，政府退休金選ETF投資？若根據先鋒做法，美國ETF也是多級別，費用率各不相同，網路只要google都能搜尋到資訊，政府與其暗示不要殺價競爭，反應該鼓勵投信業者多多競爭，司法國際先進作法。
試想想，0056去年資金大爆發淨流入，資產規模大幅增長，但基金費用率高達0.86%，一半是來自交易費和交易稅（見五檔台股ETF比一比），若投資人只存不賣0056的人，為何要承擔一半基金費用率來自別人的買賣交易頻繁，這個費用率跟自己買賣股票要交稅費差不多，倒不如自己存台積電、中鋼和中華電再加超穩型的金融股，不是比0056還經濟？
投信海外股票ETF費用率貴桑桑，不如選低費用率主動基金
投信發行海外股票ETF平均費用率高達1.11%，若再與美國註冊在台核發行的美股基金、基富通執行的「好好退休」平台上精挑細選的主動式股票基金，基金管理費都降到1%以下，境外股票基金由於保管費用便宜，【好好退休】平台上主動式海外股票基金，有的總費用率跟投信發行海外股票ETF相比，更有競爭力，尤其投信發行海外ETF還有交易手續費和賣出還有證券（合計費用約0.385%）。
兩相比較下，投信海外股票ETF除非有利基，加上績效卓著，否則不低費用率，還有交易稅費，未必是退休儲備好選項，比較合適積極型投資人，依自己對市場研判，短進短出，ETF有其方便性。
挑選ETF時，投資人真的要搞懂自己要的是什麼，也要認識台灣ETF的特性，投信ETF未必是國際那種便宜好用投資工具，有時有的主動式基金有友善投資人級別者，例如好好退休平台上的P級別，安本標準X級別、野村投信S級別和摩根數位級別，這種主動式基金經理人操盤，投資人只要定期定額投資，反倒有利退休儲備之用。費用率有競爭優勢的主動基金那裡找，筆者特別列出這些主動式基金比較表，提供參考。
